Un seul câble brûlé dans un immeuble de bureaux constitue un ticket de maintenance. La même panne dans un centre de données peut mettre hors service un rack, une rangée ou une salle de calcul entière. Cette différence explique pourquoi l’intégrité des circuits en cas d’incendie – et pas seulement la résistance à l’incendie – est la norme dont se soucient réellement les concepteurs de centres de données.
une analyse technique dédiée des exigences en matière de câbles résistant au feu pour les circuits des centres de données explique pourquoi les systèmes d'arrêt d'urgence, les déclencheurs d'extinction d'incendie et les alimentations de secours dépendent tous de câbles qui continuent à conduire le courant alors que tout ce qui les entoure brûle. La CEI 60331 existe spécifiquement pour vérifier cette capacité, et non pour certifier qu'un câble résiste à l'inflammation en premier lieu.
Ces deux termes sont utilisés de manière interchangeable dans les documents de passation des marchés, et cette confusion entraîne de véritables erreurs de sélection. Un câble ignifuge ralentit la propagation du feu le long d'un chemin de câble : il limite la distance parcourue par les flammes et la quantité de fumée et de gaz toxiques libérés par la gaine. Cela ne dit rien si le câble transporte encore du courant une fois que les flammes l'atteignent.
En revanche, un câble résistant au feu est conçu pour maintenir l'intégrité des circuits pendant une période définie sous exposition directe à une flamme – généralement 90 à 180 minutes selon la classe de test. Pour les circuits de sécurité des personnes des centres de données (alarmes incendie, éclairage de secours, désenfumage), la résistance au feu est requise. L’ignifugation est une attente de base pour le câblage général d’alimentation et de données, et non un substitut.
Produits commercialisés sous notre gamme de câbles ignifuges et résistants aux hautes températures sont construits pour la première catégorie – circuits généraux où la propagation des flammes et la sortie de fumée constituent un risque à gérer, et non un fonctionnement soutenu du circuit pendant un incendie actif.
La CEI 60331 couvre plusieurs parties, chacune étant adaptée à un type et un diamètre de câble. La norme CEI 60331-1 s'applique aux câbles de plus de 20 mm de diamètre avec une tension nominale allant jusqu'à 0,6/1,0 kV, testés avec une flamme et un choc mécanique à un minimum de 830°C. La norme CEI 60331-2 couvre la même classe de tension mais pour les câbles de moins de 20 mm. La CEI 60331-23 est spécifique aux câbles de données et la CEI 60331-25 couvre la fibre optique.
La procédure de test est directe : un échantillon de câble d'environ 1 200 mm de long est monté sur un brûleur à gaz, alimenté à sa tension nominale et exposé à une flamme pendant une durée déterminée, généralement 90 minutes. L’échantillon réussit s’il maintient une continuité partout, sans court-circuit ni circuit ouvert. Il s'agit d'un test de circuit réussite/échec, et non d'une échelle de notation, c'est pourquoi les fiches techniques des câbles citent directement la conformité à la CEI 60331 ou non.
| Norme | Diamètre du câble | Demande |
|---|---|---|
| CEI 60331-1 | Plus de 20 mm | Câbles d'alimentation, montage ouvert |
| CEI 60331-2 | Moins de 20 mm | Câbles d'alimentation, montage ouvert |
| CEI 60331-23 | N/D | Câbles de données électriques |
| CEI 60331-25 | N/D | Câbles à fibres optiques |
Pour les circuits d'infrastructures critiques, certains prescripteurs vont plus loin et combinent la conformité CEI 60331 avec une isolation minérale, puisque l'isolation en oxyde de magnésium et la gaine en cuivre ne peuvent physiquement pas supporter la combustion. options de câbles ignifuges à isolation minérale pour les circuits critiques sont le point de référence habituel lorsqu'une spécification de projet exige la note d'intégrité la plus élevée disponible plutôt que la note minimale de conformité.
Les tests d'incendie simulent un événement court et extrême. Mais les centres de données font également passer des câbles dans des environnements chauds un mardi ordinaire : chemins de câbles denses avec une mauvaise circulation d'air, proximité des unités UPS, conduits sur le toit dans des climats chauds. Le câble standard isolé en PVC se dégrade plus rapidement sous une charge thermique continue que ce à quoi la plupart des gens s'attendent ; la résistance d'isolation chute et la durée de vie nominale du câble diminue bien en dessous de sa valeur nominale.
Le câble résistant aux hautes températures aborde ce problème séparément de la résistance au feu. Il est conçu pour un fonctionnement continu à des températures ambiantes élevées (souvent une température de conducteur de 90 °C à 105 °C) sans rupture accélérée de l'isolation. Un câble peut résister à des températures élevées sans être résistant au feu, et vice versa. Spécifier l'un ne couvre pas automatiquement l'autre, c'est pourquoi les listes de câbles des centres de données répertorient généralement les deux valeurs séparément plutôt que de supposer qu'une seule étiquette « résistant à la chaleur » couvre l'exigence.
Avant de finaliser un programme de câbles, faites correspondre la fonction du circuit à la valeur nominale correcte plutôt que de choisir par défaut l'option la plus performante partout : une spécification excessive augmente le coût sans ajouter de protection là où elle n'est pas nécessaire.
Pour les rangées de serveurs d'alimentation de la couche de distribution d'énergie, la sélection des câbles d'alimentation à isolation XLPE pour les installations de centres de données couvre la manière dont le choix de l'isolation interagit avec ces mêmes considérations de chaleur et de charge au niveau de l'alimentation principale, ce qui mérite d'être examiné parallèlement aux décisions de résistance au feu ci-dessus.